jueves, 24 de noviembre de 2011

Un buen trato

Jueves 1 de diciembre 2011, 19.30

Latijnsamerikaanse Federatie

Lange Lozanastraat 14

2018 Antwerpen

Viernes 2 de diciembre 2011, 19.00

Pianofabriek

Rue du Fortstraat 35

1060 St. Gilles / St. Gillis

Más información en coca2009@encod.org


Hacia un comercio justo con la hoja de coca?

Propuestas y alternativas

Cuarenta años de ’guerra a las drogas’ sólo han hecho más ricos a los barones de la droga, mientras que los productores cocaleros siguen viviendo en pobreza.

No es la planta el problema, sino la prohibición. El presidente boliviano Evo Morales desde hace años plantea la despenalización internacional de la hoja de coca. Qué éxito ha tenido? Mientras tanto, la sociedad civil europea toma iniciativas para poner en práctica alternativas a la economía ilegal. El comercio justo de la hoja de coca como lucha contra el narcotráfico internacional?

Ponentes:

Dionisio Nuñez, ex-diputado del MAS, representante del Consejo Andino de Productores de Coca

René Fernandez, embajador de Bolivia en Bélgica

Asociación ’Amigos de la Hoja de Coca’

Degustación de mate de coca


Noticias, ofertas y mucho más en Tila Grow Shop

Código de conducta para un Cannabis Social Club europeo


2 de noviembre de 2011

Por esta Encod presenta la versión borrador de un código de conducta que será respetado por todos los Cannabis Social Clubs de Europa. Invitamos a todas las personas interesadas (que sean socios de Encod o no) a mandar sus comentarios o dejarlos abajo si piensan que pueden mejorar este texto. Por favor hagalo antes del 1 de diciembre de 2011.

La idea es de tener un texto definitivo para el 1 de diciembre así que podremos comenzar promoviendo el model delo CSC europeo e invitar a todos los interesados de iniciar su propio club.

CANNABIS SOCIAL CLUBS EUROPEOS

CÓDIGO DE CONDUCTA

VERSIÓN BORRADOR, NOVIEMBRE DE 2011

Debido a la falta de un marco legal con respecto al cultivo de cannabis para el uso personal, algunos consumidores de cannabis de toda Europa hemos iniciado un propio modelo de regulación y control. este modelo, llamado el Cannabis Social Club, trata de evitar que los consumidores de cannabis estén involucrados en actividades ilegales y asegura que ciertos requísitos con respecto a la salud pública y la seguridad están cumplidos. Cannabis Social Clubs (CSC) son asociaciones registradas y sin fines de lucro que están formadas por adultos que consumen cannabis. Pueden ser establecidas legalmente en un país donde el cultivo de montos personales de cannabis ha sido descriminalizado.

CSC’s organizan el cultivo colectivo de un monto de cannabis que sirve únicamente para el consumo personal de sus socios. La capacidad de producción de un CSC está basado en el nivel estimado de consumo anual, aumentado con una reserva razonable para contrarrestar el riesgo de cosechas fracasadas y robo, y proveer para una ’producción de emergencia’ para personas que consumen cannabis para razones medicinales. las reglas internas de un CSC incluyen un protocol sobre la administración de un eventual surplus.

A diferencia de los distribuidores de cannabis que operan en el mercado ilegal, los Cannabis Social Clubs están dispuestos a entrar en diálogo con las autoridades para dar a conocer sus métodos de operación, en el marco de la elaboración de una regulación legal de cannabis. Las autoridades locales deberían tener un interés en esta regulación, que les facilitará el control de los CSCs para asegurar su forma de trabajo transparente y segura. De esa manera, crean una alternativa para el mercado negro, evitan el acceso de menores al cannabis, ayudan a reducir los gastos públicos y generan impuestos. Los CSCs tienen interés en esta regulación porque garantizará el estatus legal de su organización y sus actividades.

Los Cannabis Social Clubs están caracterizados por su transparencia, democracia y ausencia de fines de lucro. Funcionan como una asociación, con completa apertura a sus socios sobre los arreglos financieros, para que los socios puedan ver cómo se calculan los precios y se gasta el dinero. Los CSCs organizan una asamblea general por lo menos una vez por año, donde se discuten y aprueban los informes anuales. Estos informes incluyen un balance completo de ingresos y gastos en el pasado año fiscal, de acuerdo a las reglas establecidad para este propósito.

Los Cannabis Social Clubs pueden decidir de emplear a miembros del equipo, quienes pueden recibir una remuneración razonable. Así, contribuyen a la creación de empleo, reactivación económica y ahorros en el presupuesto de interdicción.

Los Cannabis Social Clubs tienen un protocol para la adhesión de nuevos socios que incluye una explicación de sus derechos y deberes, una indicación del monto estimado de su consumo y una conversación privada sobre la historia de su consumo. Ello permite a los clubes reconocer el consumo problemático (psicopatologías) y responder a esta situación.

Antes de ser socio de un Cannabis Social Club, el aplicante debe declarar que es consumidor/a de cannabis, o entregar un informe médico en el que conste el diagnóstico, a fin de comprobar que esa persona está diagnosticada de alguna enfermedad para la que el uso de cannabis está indicada, atendiendo para ello a las listas publicadas regularmente por la Asociación Internacional del Cannabis como Medicina (IACM)).

Los Clubes Sociales de Cannabis llevarán un registro escrito exhaustivo del consumo efectuado por sus miembros a partir del cultivo colectivo, registro en el que constarán, al menos, el número de socio/a, las cantidades retiradas y la fecha de la retirada. Dicho registro se articulará de manera que se garantice en todo momento la protección de los datos personales. Por otra parte, existirá un límite superior en las cantidades a dispensar a los miembros, a fin de evitar que se pueda facilitar el uso de terceras personas,

Los Cannabis Social Clubs llevarán un registro escrito exhaustivo del cultivo, en el que la asociación certificará las fechas y los cultivos programados en estas, así como los métodos utilizados para el cultivo y las cantidades recolectadas y aptas para su consumo. Se ejecutarán inspecciones aleatorias de los cultivos por parte de representantes de la administración a fin de verificar el emplazamiento, medidas de seguridad y volumen estimado de la producción.

Los métodos de cultivo, tratamiento post-cosecha etc. cumplen con las normas de la agricultura biológica con uso sostenible de recursos naturales.

Una vez realizado el control de la cosecha y cuantificado el volumen final de la producción, se emitirá autorización escrita por parte de la asociación para proceder al transporte del producto del cultivo desde el lugar donde se realizado hasta el local donde se lleva a cabo la dispensación controlada.

Noticias, ofertas y mucho más en Tila Grow Shop


La regulación de las drogas, una salida de la crisis


Declaración de ENCOD

28 de octubre de 2011

En la actual crisis que afecta a los ciudadanos y gobiernos europeos, es ahora esencial considerar el impacto financiero de un fin a la prohibición de las drogas.

Este impacto puede ser dividido en tres áreas.

1. Ahorros en la inversión pública debido a una reducción de gastos policiales y judiciales

A fines de calcular los ahorros sobre el gasto público que podría ocurrir si las drogas fueran descriminalizadas, sería necesario determinar el monto exacto de este gasto. Ello es un ejercicio difícil, sino imposible. Sin embargo, se pueden hacer estimaciones, basadas en datos que han sido producidos por fuentes tanto gubernamentales y no-gubernamentales.

Datos gubernamentales

El Observatorio Europeo de Drogas y Toxicomanía público un informe en 2008, ‘Hacia una mejor comprensión del gasto público relacionado con las drogas en Europa’. La conclusión primordial de este informe es que la investigación sobre gastos relacionados con las drogas continúa siendo bastante insuficiente.

Los países europeos en general no pueden producir estimaciones de sus gastos de su política de drogas. Además, las formas en que se hacen estos estimaciones difieren entre estados, lo que dificulta una comparación.

En 2005, la cifra total del gasto público relacionado con las drogas para la Unión Europea (501 millones de habitantes) fue estimada en 34 mil millones de euros. La cifra fue basada sobre una extrapolación de cifras de 11 países. Tiene una margen de inseguridad de 95%, lo que significa que la cifra real puede estar entre 28 y 40 mil millones de euros. El percentaje de esta cifra que fue gastado en la persecución judicial es desconocido.

Basado en una calculación realizada en 5 países de la UE (República checa, Francia, Luxemburgo, Polonia y el Reino Unido), donde el 11% de todo el gasto público relacionado con las drogas en 2005 fue gastado en salud pública, y 89 % en interdicción, la cifra total que fue gastada en interdicción relacionada con las drogas en la UE puede ser estimada entre 25 y 35 mil millones.

Datos no-gubernamentales

Varios actores han realizado investigaciones en el gasto público relacionado con la interdicción contra las drogas en los últimos años.

En un estudio de la Universita degli Studi en Roma en 2009, Marco Rossi estimó el monto total de la guerra a las drogas en Italia en 2,1 mil millones de euros, de los que 943 millones de euros fueron gastados solamente en la prohibición de cannabis.

La Asociación Alemana para el Cañamo (DHV) estimó en un estudio en 2008 (“Finanzielle und wirtschaftliche Auswirkungen einer Cannabislegalisierung “) el monto total de la interdicción relacionada al cannabis en Alemania en 1 mil millones de euro/año.

La Cámara de Diputados del Reino Unido estimó en agosto de 2000 que los gastos de la interdicción para mantener la prohibición del cannabis solamente en el Reino Unido en 1,35 mil millones de euros por año.

2. Ingreso para el Estado como resultado de la introducción de impuestos sobre el mercado del cannabis.

Aparte de la reducción del gasto público en interdicción como resultado de la reforma de la legislación de drogas, una regulación legal del mercado también produciría beneficios en forma de impuestos. Un primer caso para considerar es la regulación del mercado de cannabis.

El consumo de cannabis ha logrado ser un fenómeno integrado en la sociedad europea. Con aprox. 23 millones de consumidores regulares en la Unión Europea, el cannabis es la droga ilegal más consumido. En varios países europeos el consumo, la posesión de cantidades pequeñas y el cultivo para uso personal, hasta la distribución a pequeña escala para adultos ya está descriminalizada. Esta medida ha incrementado la posibilidad de obtener una mejor vista sobre el mercado de cannabis, así que se puede calcular el ingreso de impuestos que podría generarse si este mercado se reglementaría legalmente.

Varios estudios han sido hechos sobre las implicaciones financieras de una regulación del mercado de cannabis. De estos estudios es posible hacer una extrapolación de las implicaciones para toda la Unión Europea.

El estudio de cannabis de la Biblioteca de la House of Commons en agosto de 2000 estimó el monto de impuestos que podría ser alzado en cannabis vendido en el Reino Unido como 1,2 mil millones de euros por año.

En 2001 un estudio de la Universidad Libre de Bruselas calculó el posible monto de ingresos de impuestos anuales derl mercado de cannabis en Bélgica en 360 millones de euros.

Más recientemente, en septiembre de 2011, la Unidad Independiente Observadora de Drogas calculó en un estudio ordenado por CLEAR que la regulación del mercado de cannabis en el Reino Unido resultaría en un beneficio netto para el estado de aprox. 7.6 mil millones de euros/año.

De la misma forma, el economista holandés Martijn Boermans de la Academia de Utrecht, estimó el ingreso de impuestos anuales de un mercado de cannabis legal para el estado holandés en 850 de millones de euros por año. En un estudio publicado en 2008, la Asociación Alemana para el Cañamo estimó este monto para Alemania en 2,8 mil millones de euros.

Extrapolando estas cifras a la UE entera, el monto total de ingresos por impuestos que podría ser generado con la legalización del mercado de cannabis podría ser estimado entre 10 y 25 mil millones de euros / año.

El monto total de ingresos para el estado que podría ser producido con una combinación de la descriminalización de las drogas (causando una reducción significativa en la interdicción) y la regulación legal del mercado de cannabis podría ser estimado entre 35 y 60 mil millones de euros (o sea entre 70 y 120 euros por cápita por año).

3. Otros beneficios

La regulación del mercado de cannabis facilitará a las autoridades a controlar la producción y distribución de este producto. Asegurará el establecimiento de códigos de conducta que garantizarán el respeto a la salud pública, la seguridad y el medio ambiente. La regulación mejorará el impacto de medidas para reducir el aceso al cannabis para menores. Las personas que trabajan en establecimientos donde se vende el cannabis pueden ser obligados de controlar la edad, seguir cursos sobre el reconocimiento de uso problemático, higiene social etc..

La regulación del mercado de cannabis facilitará también la adaptación más liberales con respecto al cultivo de cañamo, lo que podría contribuir bastante a la economía. Las aplicaciones de cañamo en el área de téxtil, papel, nutrición, isolación y carburos son considerables. Actualmente la UE está subvencionando el cultivo de cañamo: ello no sería necesario más si los campesinos podrían cultivarlo más libremente.

En una época de crisis económica, es particularmente importante que los gastos relacionados con la política de drogas son eficientes. A pesar de los muchos miles de millones gastados en la interdicción de las drogas cada año, existen interrogantes significativas sobre la efectividad de la actual prohibición de drogas a nivel nacional e internacional.


Noticias y mucho más en Tila Grow Shop

Primer Ministro de Perú: Política de erradicación ha fracasado


Fuente: EFE

25 de octubre, 2011


Washington, 25 oct (EFE).- El primer ministro de Perú, Salomón Lerner, aseguró hoy que la política de erradicación de los cultivos de hoja de coca "ha fracasado" en su país y defendió un "enfoque integral" que acerque alternativas de cosecha a los campesinos.

Lerner compartió hoy esa idea con la secretaria de Estado Hillary Clinton, el asesor para el Hemisferio Occidental en la Casa Blanca, Dan Restrepo, y la directora regional para países andinos de la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA), Lisette Yrizarry.

"Para nosotros no es ningún honor ser el primer exportador de cocaína en el mundo", dijo Lerner en una conferencia de prensa, en la que se refirió a un informe de la DEA según el cual Perú ha superado a Colombia como principal productor mundial de esa sustancia, con 325 toneladas métricas.

Según el primer ministro, existe una "corresponsabilidad" en ese terreno con los países que hoy son grandes consumidores de cocaína, como Estados Unidos, pero el nuevo Gobierno de Ollanta Humala prevé atajar gran parte del problema mediante un nuevo enfoque que vaya más allá de la erradicación radical de los cultivos.

"En el Perú, esta política ha fracasado. Después de veinte años de erradicación tenemos el mismo hectareaje, y además laboratorios que antes no existían en el país, y una cocaína de una pureza que es de las más altas del mundo", aseguró Lerner.

Para enmendarlo, el nuevo Gobierno prevé impulsar el "enfoque técnico" de su política antidrogas, mediante el recurso a programas informáticos "que trabajen en el control de los insumos químicos necesarios para la elaboración de cocaína", explicó.

Además, la unidad de inteligencia financiera del país debe esforzarse en "controlar el lavado de activos", mientras se ejerce un "trabajo constante en programas alternativos de cultivos con campesinos", añadió.

El Gobierno de Humala aprobó la semana pasada 48 proyectos pequeños con ese objetivo en la región del Valle de los Ríos Apurimac y Ene (Vrae), y Lerner aprovechó su visita para pedir al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Agencia de Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) que aporten ayuda para este fin.

Lima planea además llevar a cabo un censo agropecuario en septiembre de 2012, en el que participarán 36.000 propietarios de todo el país, para "tratar de conseguir la mayor cantidad de información sobre dónde hay cultivos de hoja de coca o el tratamiento que se les da", señaló.

En una audiencia ante el Congreso de EEUU la semana pasada, el jefe de espionaje de la DEA, Robert Benson, atribuyó el incremento de la producción de cocaína en el país al control de Sendero Luminoso sobre el 45 por ciento de los cultivos de coca, y a la presencia cada vez más robusta de los carteles mexicanos.


Noticias, ofertas y mucho más en Tila Grow Shop


Los Clubes Sociales de Cannabis reclaman seguridad para sus actividades


EUSFAC, entidad que agrupa a la mayoría de estas asociaciones en la CAPV, denuncia que sufren el acoso de los ladrones, falta de seguridad jurídica y competencia desleal por parte de falsas asociaciones.

21 de octubre de 2011

Acudirán el día 26 de octubre al foro sobre el cannabis organizado por el Ararteko, a fin de solicitar una regulación legal clara y protección frente a los delincuentes.

Los Clubes Sociales de Cannabis (CSC) son asociaciones sin ánimo de lucro, formadas por personas adultas usuarias de cannabis, que organizan sus propios cultivos de cannabis en circuito cerrado para evitar a sus miembros los riesgos del mercado negro. Estos cultivos se amparan en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el llamado consumo compartido, lo que obliga a estas asociaciones a cumplir una serie de condiciones para no incurrir en delito, siendo las principales la distribución en circuito cerrado limitada a un grupo concreto y determinado de personas adultas y la ausencia de ánimo de lucro.

A pesar de que una larga serie de resoluciones judiciales unánimes avala el carácter no delictivo de nuestras actividades, lo cierto es que el cultivo y tenencia de cannabis para el uso personal no están regulados con claridad. Este hecho genera una situación de inseguridad jurídica que ocasiona que ni las personas usuarias ni la propia policía tengan claros los límites de la legalidad, lo que provoca una serie de situaciones rocambolescas que explicamos a continuación.

Más robos y con más violencia

Como todos los años, el final del verano ha supuesto el inicio de la campaña de robos de marihuana, un fenómeno que se ha hecho habitual en Euskadi y que este año ha tenido como triste novedad un llamativo aumento en el nivel de violencia con el que se producen este tipo de asaltos. Varias asociaciones de EUSFAC hemos sufrido robos con fuerza, intimidaciones e incluso asaltos con violencia. Cada día más se trata de grupos de delincuentes profesionales, perfectamente organizados, que venden luego el producto robado.

La situación respecto a los robos de cannabis es cada vez más explosiva. Las víctimas de robo, personas que en muchos casos cultivan para su propio consumo o el de su círculo más cercano, no se atreven a denunciar los ataques que sufren por miedo a ser denunciados a su vez por el mal llamado “delito contra la salud pública”. Ello hace que los ladrones se sientan seguros y se comporten con absoluto descaro, lo que está llevando a una peligrosa espiral que este año ya ha dejado un muerto en Cantabria, cuando un cultivador, cansado de sufrir robos y no poder denunciarlos, disparó contra un ladrón que entró en su casa a robarle las plantas.

Visto que el simple consumo de drogas ilícitas está despenalizado en el estado español desde 1974, EUSFAC exige que de una vez se determine algo tan elemental como el número de plantas que una persona puede poseer para su propio uso. De esta forma, las personas que cultivan su propia marihuana (restando de paso recursos al mercado ilícito) podrían obtener de las fuerzas de seguridad la protección que corresponde a lo que realmente son: Ciudadanos y ciudadanas que ejercen sus derechos sin perjudicar a los demás. No entendemos que se mantengan en vigor una legislación que, en la práctica, facilita el trabajo de los ladrones-traficantes y condena al miedo y a la clandestinidad a personas respetables que no cometen delito alguno.

En este sentido, EUSFAC hace un llamamiento a que se denuncien los robos de marihuana cuando se produzcan. Cultivar cannabis para el propio uso no solo es legal, sino además totalmente legítimo, y ya va siendo hora de que nos comportemos en consecuencia. Si no reclamamos nuestros derechos, incluyendo la legítima propiedad de nuestras plantas, nunca nos serán reconocidos. También animamos a las personas usuarias de cannabis a no comprar marihuana que sospechen que pueda proceder del robo, a fin de no fomentar esta práctica.

Cultivos con presunción de culpabilidad

A pesar de lo anteriormente expuesto, EUSFAC quiere poner de manifiesto que se está produciendo un cambio en la actitud de las fuerzas de seguridad, en especial de la Ertzaintza, a la hora de abordar la cuestión de los cultivos asociativos de cannabis. Conscientes de que los tribunales llevan años avalando la legalidad de nuestras actividades, los agentes policiales intentan adaptar su forma de actuar a la realidad de la jurisprudencia. Sin embargo, esta realidad choca con el criterio de que, por principio, toda plantación de cannabis es ilegal y se debe intervenir cuando se tiene conocimiento de alguna de ellas.

Esto provoca situaciones paradójicas, como la reciente imputación (abierta a día de hoy) contra una asociación con precedentes judiciales favorables por presunto tráfico de drogas al ir a denunciar un intento de robo. Igual sucede en el caso de denuncias de particulares o del hallazgo casual del cultivo. Como consecuencia de ello, varias asociaciones de la FAC tienen casos abiertos en los tribunales, a pesar de que todos los casos judiciales anteriores nos han sido favorables.

Para evitar en lo posible estas situaciones, las asociaciones de EUSFAC hemos decidido comunicar en lo sucesivo la ubicación de nuestros cultivos a la correspondiente comisaría de la Ertzaintza, algo que se ha empezado a llevar a cabo este año. Pretendemos así evitar intervenciones policiales innecesarias que causan un gasto público inútil y perjudican gravemente a muchas asociaciones.

Falsos clubes sociales: La adulteración llega al asociacionismo

Desde EUSFAC queremos denunciar que, ante la falta de regulación y de control por parte de las autoridades competentes, está apareciendo un número creciente de asociaciones cuyo funcionamiento parece difícilmente compatible con la legalidad vigente. De hecho, su forma de actuar, más que a una asociación de personas usuarias, nos recuerda a los coffee-shops holandeses: Se trata de lugares de acceso prácticamente abierto donde se distribuye cannabis obtenido en el mercado negro, con absoluta opacidad fiscal y una gestión interna caracterizada por la falta de transparencia y la ausencia de democracia. En vez de defender los derechos de las personas usuarias, lo que hacen es enriquecer a sus promotores a costa de vulnerar los derechos de los mismos usuarios a los que dicen representar.

Consideramos que dichos grupos se están aprovechando de la labor llevada a cabo durante años por parte de las verdaderas asociaciones con objetivos que nada tienen que ver con los fines sociales que declaran para poder inscribirse legalmente. Como además se abastecen en el mercado negro, a cuyo mantenimiento contribuyen, se da la paradoja de que tienen menos problemas legales, ya que el control policial se concentra en los cultivos, algo de lo que estas falsas asociaciones carecen. De esta forma, quienes más intervenciones policiales y judiciales sufrimos somos precisamente los colectivos que nos esforzamos por respetar la ley.

De la autorregulación al control externo

Las asociaciones de EUSFAC, ante el vacío legal existente, hemos establecido una serie de normas y mecanismos de autorregulación que permitan garantizar, en la medida en que lo permite la confusa situación actual, que funcionamos dentro de la legalidad. Reclamamos a los poderes públicos que correspondan a ese esfuerzo y, como corresponde a un estado de derecho, establezcan una regulación legal clara del autocultivo individual y colectivo de cannabis y se hagan cargo de esa labor de control preventivo que ahora llevamos a cabo los propios CSC.

Queremos destacar que todos los cultivos colectivos desarrollados por las asociaciones federadas están debidamente protegidos y señalados, con sus protocolos de actuación, la documentación completa de la asociación, su correspondiente peritación y notificados a la Ertzaintza, policías locales y diversas instituciones.

Los Clubes Sociales de Cannabis son una realidad asentada y con amplia aceptación social, ofreciendo una alternativa real al mercado negro para más de 3.000 personas. Apostamos por un modelo transparente, democrático y no lucrativo con una plena orientación de prevención y asistencia social que minimice los daños y riesgos, y potencie el uso responsable. En un momento en el que el debate sobre políticas de drogas ha llegado a un punto álgido, con cada vez más sectores reclamando cambios en políticas cuya inoperancia es evidente, creemos que los CSC son una opción de regulación con muchas ventajas y que podría implantarse de inmediato en numerosos países, como de hecho está sucediendo.

Hacia un modelo de regulación legal

Las asociaciones de EUSFAC venimos desarrollando desde hace años diversas iniciativas políticas para conseguir una regulación clara que respete nuestros derechos y acabe con esta situación kafkiana. Entre estas iniciativas se encuentra la comparecencia en la Comisión de Justicia e Interior del Parlamento Vasco el pasado año 2010, de la que aún esperamos resultados prácticos y diversas reuniones mantenidas con diversas instituciones, entre ellas el Ararteko, al que pedimos amparo ante la anormal situación que padecemos.

Fruto de esas gestiones es el foro “Cannabis, usos, seguridad jurídica y políticas”, organizado por el Ararteko para el día 26 de octubre en Donostia, donde se darán cita diversas instituciones (policía, fiscalías, poder judicial, Gobierno Vasco,…) y expertos para, entre otras cosas, tratar de hallar una manera de regular la producción, distribución y uso de cannabis más justa y eficaz, foro en el que EUSFAC, entidad promotora del evento, será uno de los principales ponentes.

Donostia, 19 de octubre de 2011

ENCOD Boletín nº 81de Noviembre de 2011

BOLETIN ENCOD SOBRE POLITICAS DE DROGAS EN EUROPA

NOVIEMBRE DE 2011

TIEMPO DE ACTUAR


Qué es lo que el placer y el dolor tienen en común? La actual política de drogas. La prohibición ha arruinado la vida de millones de personas, sociedades enteras están sufriendo. Es tiempo de remplazar enfoques punitivos con nuevas formas de tratar las drogas y las políticas de drogas.

A fines de 2011, parece que los valores que hemos conocido durante muchos años han comenzado a cambiar completamente. La crisis financiera es una oportunidad para arreglar muchas ineficiencias en el sistema político, entre otros la política de drogas. Está ahora completamente evidente que esta política no está basada en pruebas científicas y técnicas, sino en el deseo de mantener y ejercer un control punitivo sobre ciertos placeres. Si, placeres! En el flujo de discursos sobre la política de drogas hemos completamente ignorado esta verdad fundamental. Parece que algunas personas no quieren que otras gozan del placer, incluso si esta actitud causa sufrimiento y guerras.

Ahora es tiempo de actuar. Mundialmente se ha hecho claro que las actuales políticas de drogas necesitan ser redefinidas. Hasta hace poco fueron sobre todo anteriores políticos los que abogaban por una reforma de la legislación. En las últimas semanas el actual presidente de Colombia ha comenzado hacerlo. Pero estos llamados encuentran dificultades. Los prejuicios de siempre hacia los consumidores de drogas en general, que son mantenidos en vida por actores públicos y hasta ONGs que están trabajando con enfoques llamados ’holísticos’, fortalecen la percepción de que la prohibición es la única respuesta.

Durante la sexta sesión del Foro de la Sociedad Civil de la UE sobre la Política de Drogas que se realizó en Bruselas entre el 10 y 13 de octubre no fue posible ningún consenso entre los participantes, precisamente por este "abismo" fundamental entre los enfoques hacia las políticas de drogas que están basadas sobre conceptos totalmente diferentes. La causa más importante del mal entendimiento es que las ONGs prohibicionistas simplemente no pueden comprender que algunas personas deliberadamente optan por consumir drogas y lo hacen de una manera responsable.

Para estas ONGs el consumo de drogas es una enfermedad o condición que debe ser prevenido. Ellas simplemente se niegan a escuchar a personas que les explican que su motivo primordial de tomar drogas es de hacer la vida más placentera y para algunos, más aguantable. Cierran sus ojos y oídos cuando se les presenta las pruebas de que el cannabis y otras drogas son extremadamente útiles para tratar y prevenir enfermedades.

Las ONGs prohibicionistas representan una pequeña minoría de personas que están concernadas por el tema de las drogas. Han sido seleccionadas deliberadamente por la Comisión Europea a fines de participar en el Foro de la Sociedad Civil, a fines de evitar que el CSF logre un consenso. Así la Comisión puede continuar a dividir y reinar, mandando mensajes como la Comunicación ’Hacia una Respuesta más fuerte a las Drogas’. En este preámbulo de la anunciada Estrategia de Drogas de la UE para 2013-2020, la Comisión se compromete a fortalecer las políticas que sabemos no están funcionando, desde que fue probado por el informe de investigación que fue publicado por la Comisión Europea en 2010 . Por otro lado, existen estudios que demuestran que el monto total de ingresos que podrían ser generados por una combinación de una descriminalización de las drogas (causando una reducción significativa en la interdicción) y la regulación legal del mercado de cannabis en la UE se estima entre 35 y 60 mil millones de euros (o sea entre 70 y 120 euros por cápita por año). A los burócratas en Bruselas les importa un pito. Su único objetivo es guardar el costoso y dañino estatus quo.

La actual crisis global es más que todo una crisis de valores. Si queremos poner orden en el mundo nuevamente tendremos que cambiar nuestras estrategias a temas generales. Es tiempo de realizar un llamado local para enmendar las leyes de las drogas. La política y la legislación con respecto a las drogas deberían ser modificadas a fines de verdaderamente servir a la gente. En particular, la nueva legislación debería ser basada en hechos, no en el deseo de reprimir.

En mi propio país, Eslovenia, cambios importantes están por llegar. El 15 de octubre, varios grupos, individuos y ONGs ocuparon la plaza de Ljubljana donde está situada la bolsa de acciones. Poco tiempo después comenzaron a organizarse talleres por trabajadores sociales y estudiantes. Un taller que ha sido organizado regularmente se llama "Desintegración de la Prohibición". Los resultados de estos talleres fueron juntados y unidos en un "Manifesto para las nuevas Políticas de Drogas en Eslovenia". El 27 de octubre, entregamos este Manifesto al Ministro de Salud, Sr Marušič.

Otra parte de la protesta fue un acto de consumo colectivo público. No fue intervenido por la policía, que solamente mantuvo una presencia vigilante. Nuestra demanda a los legisladores es de descriminalizar el consumo de drogas y anular todas las sanciones contra las personas que en el pasado fueron penalizadas por haber consumido drogas o poseído pequeñas cantidades. La dignidad debe ser retornada a las personas que han sido marginalizadas por la prohibición de drogas. Deben ser capaces de reintegrarse en sus comunidades.

Llamamos a todos los activistas y profesionales en el campo de la política de drogas a promover activamente los cambios legislativos. Ahora es tiempo de redefinir el mundo.

Por: Janko Belin

P.-S.

ENCOD NECESITA SU APOYO:

Cuenta corriente nº: 0081-0193-81-0001263736

Banco Sabadell

Gran Vía de les Corts Catalanes, 549

08011 Barcelona

IMPORTANTE: Al hacer el ingreso, poner en CONCEPTO: "Apoyo para ENCOD"


Noticias, ofertas y mucho más en Tila Grow Shop

Boletín de la IACM del 23 de noviembre 2011


* EE.UU.: Los defensores del uso terapéutico de la marihuana inician
acciones legales contra la represión ejercida sobre los dispensarios
de cannabis de California

1.

EE.UU.: Los defensores del uso terapéutico de la marihuana inician
acciones legales contra la represión ejercida sobre los dispensarios
de cannabis de California

Los abogados de los defensores del consumo de marihuana por motivos
médicos solicitaron el pasado 7 de noviembre una orden de restricción
temporal para poner fin a la represión federal contra los
dispensarios de cannabis en California, alegando que las acciones
iniciadas por cuatro abogados del estado de EE.UU. son
inconstitucionales. Los demandantes piden a la Jueza de Distrito de
Oakland Donna Ryu emitir una orden prohibiendo al gobierno la
detención o procesamiento de pacientes, dueños de dispensarios y
propietarios de las vivienda donde se emplazan dichos dispensarios.

Los cuatro fiscales federales de California iniciaron el mes pasado
un amplio esfuerzo para cerrar los clubes de cannabis, en particular
mediante el envío de cartas a los dueños que alquilan sus locales a
los dispensarios de cannabis, amenazando con confiscar sus
propiedades bajo la ley federal de tráfico de drogas. Los demandantes
defensores del cannabis medicinal acusan al Departamento Federal de
Justicia de acorralar a los proveedores de cannabis mediante la
inversión de su propia política. "La conducta y manifestaciones de
los funcionarios del gobierno llevó a la nación a creer que el
gobierno había cambiado su política en 2009, asegurando que los que
cumplen con las leyes estatales sobre cannabis medicinal no se verían
sujetos a un proceso federal", afirma la demanda. Los defensores del
cannabis terapéutico elogiaron el memorando de 2009 del Departamento
de Justicia por el cumplimiento de la promesa de campaña de Obama de
respetar el derecho del Estado sobre el cannabis medicinal.

Más información en:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_MEDICAL_MARIJUANA_LAWSUIT?SI
TE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

(Fuente: Associated Press del 7 de noviembre de 2011)

2.

Noticias breves:

***EE.UU.: Rhode Island
En Rhode Island no ha habido aumento del consumo de cannabis entre
los adolescentes desde que en 2006 el estado aprobara la legalización
del consumo de cannabis por motivos médicos, según afirman los
científicos. La Dra. Esther Choo del Hospital de Rhode Island, y los
co-autores de un estudio sobre dicho tema, dicen que a nivel estatal
la legalización del cannabis medicinal hace cinco años planteaba
preocupaciones acerca de una mayor accesibilidad y atractivo de la
droga a la juventud. Los investigadores compararon las tendencias en
el consumo de cannabis de los adolescentes en Rhode Island y
Massachusetts, donde no hay ley sobre cannabis medicinal, entre 1997
y 2009. El análisis de los datos de 32.570 estudiantes dio como
resultado que no hay diferencias estadísticamente significativas en
el consumo de cannabis entre los estados en ninguno de los años.
(Fuente: Health News del 6 de noviembre de 2011)

***Noruega: Uso medicinal
El cannabis como medicamento es un tema polémico en Noruega. Varios
médicos noruegos prescriben preparados de cannabis a sus pacientes
por razones médicas, a pesar de que no está comercializado en dicho
país. El Ministerio de Sanidad debe aprobar dichos tratamientos tras
pasar una serie de criterios que deben cumplir. Además, los pacientes
tienen que pagar por los medicamentos, los cuales pueden importar de
otros países europeos. El Dr. Nils Olav Aanonsen, médico jefe del
Hospital Universitario de Ullevål en Oslo, es uno de los facultativos
que ha prescrito preparados de cannabis a sus enfermos. Aanonsen cree
que las leyes de Noruega sobre los preparados de cannabis son
demasiado estrictos. Da la bienvenida a un nuevo debate para aprobar
los derivados de cannabis en el mercado noruego. Aanonsen estima que
alrededor de 500 noruegos tienen necesidad de dichos preparados.
(Fuente: adressa.no del 10 de noviembre de 2011)

***EE.UU.: Washington
El 15 de noviembre agentes federales y policiales asaltaron
dispensarios de cannabis autorizados por el estado en el área de
Seattle del estado de Washington. La Cannabis Defense Coalition,
grupo de defensa del cannabis sin fines de lucro, dice en su página
web que fueron asaltadas al menos 15 dispensarios de cannabis de seis
ciudades del oeste de Washington. (Fuente: Reuters del 16 de
noviembre de 2011)

***Europa: Sativex
La Oficina Europea de Patentes ha concedido una licencia que protege
la composición de la formulación del Sativex. Dicha patente ha sido
concedida en los Estados Unidos. Además, el Sativex está protegido
por una serie de patentes relacionadas con diferentes aspectos del
producto, incluidos los derechos de ciertas variedades de plantas.
(Fuente: GW Pharmaceuticals del 17 de noviembre de 2011)

***Ciencia: Inteligencia
De acuerdo con los estudios realizados en la Universidad de Cardiff,
Reino Unido, la inteligencia es un factor de riesgo para el consumo
de cannabis. Del grupo de 7.904 británicos que fueron seguidos desde
su nacimiento desde 1970, aquellos con un mayor coeficiente
intelectual a la edad de 5 y 10 presentaban un consumo de cannabis a
los 30 años dos veces mayor que aquellos con menor coeficiente
intelectual. (Fuente: White J & Batty GD. J Epidemiol Community
Health. 2011 Nov 14. [en imprenta])

***Ciencia: Ansiedad
Investigaciones con animales llevadas a cabo en la Universidad de
Nottingham, Reino Unido, han demostrado que la administración crónica
de cannabidiol (CBD) aumenta la ansiedad en ratas tras la
administración durante 14 días de CDB. Los investigadores concluyen
diciendo que "la administración crónica de CDB produce un efecto
ansiogénico en clara oposición con el efecto ansiolítico agudo
descrito hasta ahora". (Fuente: Elbatsh MM, et al. Psychopharmacology
(Berl). 2011 Nov 15. [en imprenta])

***Ciencia: Migraña
Investigaciones realizadas en la Universidad de Lovaina, Bélgica, han
demostrado que en el cerebro de 20 pacientes mujeres con migraña hay
un aumento de acoples a los receptores CB1 en comparación con los
sujetos sanos. Los científicos concluyen diciendo que el aumento de
la unión a los receptores CB1, especialmente en las regiones
cerebrales que modulan el dolor, "apoya la idea de que las mujeres
que sufren migraña episódica presentan déficit de endocannabinoides".
(Fuente: Van der Schueren BJ, et al. Headache. 2011 Nov 11. [en
imprenta])

***Ciencia: Hígado graso
De acuerdo con investigaciones realizadas con animales en el Hospital
Infantil Oakland Research Institute, EE.UU., la inhibición de la
degradación de los endocannabinoides aumenta la producción de
triglicéridos en el hígado e induce resistencia a la insulina. Estos
efectos están mediados por un aumento de la señalización de los
receptores CB1. Las células con resistencia a la insulina no
responden adecuadamente a dicha hormona, la cual actúa introduciendo
glucosa a las células. La resistencia a la insulina da como resultado
un aumento de la concentración de glucosa en sangre. (Fuente: Ruby
MA, et al. PLoS One. 2011;6(11):e26415)

***Ciencia: THC en orina
De acuerdo con investigaciones llevadas a cabo en la Universidad de
Pretoria, Sudáfrica, el fármaco antirretroviral efavirenz, utilizado
en el tratamiento del SIDA, puede provocar resultados positivos en
exámenes de orina para el THC. Por tanto, las personas en tratamiento
con efavirenz pueden ser catalogadas erróneamente como consumidoras
de cannabis. (Fuente: Oosthuizen NM, et al. Ann Clin Biochem. 2011
Nov 8. [en imprenta])

***Ciencia: Inhibidor de la FAAH
Investigaciones llevadas a cabo con animales en la Universidad
Virginia Commonwealth en Richmond, EE.UU., han demostrado que la
administración de un inhibidor de la degradación de los
endocannabinoides (el fluoruro de fenil-metil-sulfonilo, PMSF)
incrementa los efectos del THC. El PMSF aumenta la concentración del
endocannabinoide anandamida (AEA). Los investigadores afirman que
"los niveles aumentados de AEA pueden actuar de manera acumulativa
con cannabinoides administrados vía exógena para aumentar el efecto
cannabimimético. Estos hallazgos pueden explicar el variado efecto
respuesta a la marihuana en los seres humanos y el de los
cannabinoides en animales, mientras que también sugiere que los
inhibidores del metabolismo de la AEA pueden potenciar el efecto
embriagador de la marihuana en humanos". (Fuente: Vann RE, et al.
Neuropharmacology. 2011 Oct 31. [en imprenta])

Si desea consultar números atrasados del Boletín de la IACM
visite nuestro archivo en: www.cannabis-med.org

Asociación Internacional por los Medicamentos Cannabinoides (IACM)
Am Mildenweg 6
D-59602 Ruethen
Alemania
Teléfono: +49 (0) 2952-9708571
Fax: +49 (0) 2952-902651
Correo electrónico: info@cannabis-med.org
http://www.cannabis-med.org

Fuente: IACM

Noticias y mucho más en Tila Grow Shop

martes, 8 de noviembre de 2011

Boletín de la IACM del 26 de octubre de 2011


* EE.UU.: El gobierno federal tiene la intención de cerrar los
dispensarios de cannabis en California

1.

EE.UU.: El gobierno federal tiene la intención de cerrar los
dispensarios de cannabis en California

El 7 de octubre la fiscalía federal anunció el fin de lo que ellos
llaman el comercio masivo de marihuana de California, incluidos los
dispensarios de cannabis medicinal los cuales dicen que a menudo son
el escaparate ilegal de la distribución de drogas con fines
lucrativos. Han establecido una serie de acciones que incluyen
juicios civiles de decomiso contra los bienes de los dueños
involucrados en el tráfico de drogas, advertencias por escrito a los
propietarios de tiendas en la que se venda cannabis ilegal y
enjuiciamiento penal por delitos de cannabis, entre otros. Los
fiscales dijeron que la ley de cannabis medicinal de California da
cobertura a gran escala a operaciones comerciales que se dedican al
tráfico de drogas más allá de las fronteras estatales, con miles de
libras de marihuana a decenas de millones de dólares que fluyen a
través del país desde California. "Eso no es lo que los votantes de
California querían ni autorizaron, y es ilegal bajo la ley de
California", dijo Andre Birotte, abogado de EE.UU. para el Distrito
Central de California.

El fiscal general del estado dijo el pasado 20 de octubre que los
fiscales federales deben tener cuidado de no excederse en su ofensiva
contra los dispensarios de cannabis en California. En un comunicado
el fiscal general Kamala Harris dijo que la ley aprobada hace 15 años
por los votantes de California tiene ambigüedades que deben ser
resueltas, ya sea por la Legislatura del Estado o los tribunales. Sin
embargo, Harris dijo que estaba preocupado porque "una aplicación
excesivamente amplia de la campaña federal hará que sea más difícil
para los pacientes legítimos poder acceder a que un médico le
recomiende la medicina en California". Instó a las autoridades
federales para que se aseguren de que sus esfuerzos se centren en la
persecución de grandes traficantes de drogas ilegales.

La situación de los dispensarios en los diferentes estados que
permiten el uso médico del cannabis es a menudo muy diferente entre
sí. Así, la más opuesta es la de Rhode Island: mientras que en
California las licencias de los dispensarios no están reguladas en
Rhode Island está permitida la apertura de sólo tres dispensarios en
el estado más pequeño de los EE.UU. "Es un mundo completamente
diferente", dijo Joanne Leppanen, director ejecutivo de la Coalición
en Defensa del Paciente de Rhode Island. "Son manzanas y naranjas. En
California se ha perdido el rostro de los pacientes".

Más información en:
- http://www.reuters.com/article/2011/10/08/us-california-marijuana-
idUSTRE79700C20111008
- http://www.providencejournal.com/

(Fuentes: Reuters del 8 de octubre de 2011, Associated Press del 20
de octubre de 2011, The Providence Journal del 10 de octubre de 2011)

2.

Noticias breves

***Países Bajos: Bedromedical
Bedromedical BV, una nueva compañía holandesa, ha sido oficialmente
lanzada el 1 de octubre. Su objetivo es la distribución de cannabis
medicinal en su forma natural como medicamento registrado en el
mercado. Bedromedical BV es una empresa conjunta entre Bedrocan BV y
Zorginnovaties Nederland BV (Healthcare Innovations Netherlands). El
Ministerio de Sanidad holandés ha contratado a Bedrocan BV para el
cultivo y la producción de cannabis medicinal. Bedromedical tiene el
primer prototipo de una unidad de dosificación en combinación con un
dispositivo de administración optimizado (vaporizador) ya completado.
Los ensayos clínicos se espera que comiencen dentro de dos años.
(Fuente: Comunicado de prensa de Bedromedical BV del 10 de octubre de
2011)

***EE.UU.: California
La asociación médica más grande de California está haciendo un
llamamiento a la legalización del cannabis. Representantes de la
Asociación Médica de California (CMA), que representa a 35 mil
médicos, adoptaron la nueva postura en su reunión anual del 14 de
octubre en Anaheim. El CMA reconoce los riesgos para la salud
asociados al consumo de cannabis y propone una regulación similar al
alcohol y al tabaco, pero la asociación dice que las consecuencias de
la criminalización son mayores que los peligros. El CMA quiere que la
Casa Blanca reclasifique el cannabis para facilitar la investigación
sobre su potencial médico. (Fuente: Los Angeles Times del 16 de
octubre de 2011)

***EE.UU.: Legalización
La mitad de los estadounidenses apoya la legalización del consumo de
cannabis, un nivel récord, según una encuesta que Gallup hizo pública
el 17 de octubre. "El apoyo a la legalización de la marihuana ha
aumentado en los últimos años, llegando hoy al 50 por ciento, el más
alto de la historia", se dice en un resumen de la encuesta. Otro 46
por ciento dijo que el cannabis debe seguir siendo ilegal. Gallup
dijo que el apoyo a la legalización se había desplazado del solo 12
por ciento en 1969 al 30 en 2000 y al 40 en 2009. La encuesta se basó
en entrevistas telefónicas realizadas entre el 6 y el 9 de octubre
con una muestra aleatoria de 1.005 adultos en todo el país. (Fuente:
Reuters del 18 de octubre de 2011)

***Ciencia: Esquizofrenia
Han sido analizados por científicos del Instituto Karolinska en
Estocolmo, Suecia, los datos de un estudio a largo plazo sobre las
consecuencias del consumo de cannabis en la esquizofrenia y otras
psicosis. Una cohorte de 50.087 reclutas con datos sobre el consumo
de cannabis en la adolescencia tardía fue seguida durante 35 años con
respecto al diagnóstico de psicóticos. Los riesgos relativos para los
consumidores frecuentes de cannabis en comparación con los no
consumidores fue del 3'7 para la esquizofrenia, 2'2 para la psicosis
breve y 2'0 para otras psicosis no afectivas. (Fuente: Manrique-
García E, et al. Psychol Med. 2011 Oct 17:1-8. [en imprenta])

***Ciencia: Dolor
Científicos de varias instituciones médicas de los EE.UU., Australia
y Canadá han investigado la relación entre el consumo de cannabis y
el dolor en una encuesta representativa de 5.672 adultos realizada en
los Estados Unidos. Se observó una asociación significativa entre el
dolor crónico a lo largo de toda la vida y el consumo de cannabis
actual o de por vida. Por otra parte, el dolor crónico actual se
asoció significativamente con el consumo de cannabis a lo largo de la
vida. (Fuente: Zvolensky MJ, et al. Am J Addict 2011;20(6):538-542.)

***Ciencia: Cáncer y ácidos grasos omega-3
Según investigaciones realizadas en la Universidad de Aberdeen, Reino
Unido, la concentración de endocannabinoides (derivados N-
aciletanolamina, NAE) aumentan en las células cancerosas después de
la ingesta de ácidos grasos omega-3. Los investigadores afirman que
"este es el primer estudio que dice que los n-3-Naes se sintetizan a
partir de sus progenitores los ácidos grasos n-3 en las células
cancerosas, independientemente del tipo de tumor, el estado hormonal
o la presencia de amido hidrolasa de ácido graso. Esto podría tener
importantes implicaciones para el uso de los ácidos grasos n-3 como
agentes terapéuticos en el cáncer de mama y de próstata que expresan
receptores cannabinoides". (Fuente: Brown I, et al. Prostaglandins
Leukot Essent Fatty Acids. 2011 Oct 11. [en imprenta])

***Ciencia: Glaucoma
Según estudios realizados en la Universidad de Mississippi, EE.UU.,
el transporte de THC a través de la córnea se mejora mediante el uso
de una pro-droga (THC-hemiglutarato) en un complejo de pares de iones
con L-arginina o trometamina. Los investigadores dicen que "el uso de
un complejo de pares de iones de THC-HG podría ser una estrategia
eficaz para la administración tópica de THC". (Fuente: Hingorani T,
et al. J Pharm Sci. 2011 Oct 11. [en imprenta])

***Ciencia: Receptor vaniloide
Investigadores de la Charité de Berlín, Alemania, han sido analizadas
las características de los cuatro receptores vaniloides. Se activan
por el calor moderado y varias sustancias endógenas como el ácido
araquidónico y los endocannabinoides anandamida y 2-AG. (Fuente:
Mergler S, et al. Exp Eye Res. 2011 06. [en imprenta])

***Ciencia: Consumo grande de marihuana
Según investigaciones realizadas en la Universidad de Amsterdam,
Países Bajos, el volumen de materia gris en la región anterior del
cerebelo es mayor en los grandes consumidores de cannabis en
comparación con el grupo control. El volumen de materia gris en la
región cerebral de la amígdala y el hipocampo está reducido en los
grandes consumidores de cannabis. No se encuentran asociaciones entre
el volumen de materia blanca del cerebro y las medidas del consumo de
cannabis. Los investigadores dicen que "las asociaciones entre el
gran consumo de marihuana y la estructura cerebral alterada son
complejos." (Fuente: Cousijn J, et al. Neuroimage. 2011 Sep 29. [en
imprenta])

Si desea consultar números atrasados del Boletín de la IACM
visite nuestro archivo en: www.cannabis-med.org

Asociación Internacional por los Medicamentos Cannabinoides (IACM)
Am Mildenweg 6
D-59602 Ruethen
Alemania
Teléfono: +49 (0) 2952-9708571
Fax: +49 (0) 2952-902651
Correo electrónico: info@cannabis-med.org
http://www.cannabis-med.org

Fuente: IACM

Descubre mucho más en Tila Grow Shop